내가 20대 시절에는 '하나님 나라' 개념이 지역적 영역이냐 통치적 개념이냐 해서 말이 많았다. 요즘에는 통치적 개념으로 더 많이 인용되고 있다. 일이 십 년 전보다 본질에 더 다가가는 모습을 보이지만 여전히 핵심은 벗어나고 있다. 오로지 복음을 전파해서 많은 사람들이 예수님을 믿게 해야 한다는 생각을 가진 사람은 하나님 나라에 대해서 전혀 모르는 사람이다. 하나님 나라가 우리 안에 있으며 성령으로 거듭나야 볼 수 있다고 생각하는 사람은 제대로 길을 가는 것처럼 보인다. 하지만 이들도 어떻게 거듭날 수 있는지, 거듭났는지 아닌지 확인하는 부분에 있어서는 여전히 근본주의 신앙관에서 벗어나지 못하고 있다. 또한 두 분류 모두 사람이 죽으면 천국이나 지옥에 간다는 생각은 여전하다. 예전에는 나도 그렇게 생각했는데 천국과 지옥은 없다는 것이 명확하다. 이 부분에 대해서는 다른 내 글들을 읽어보면 알 것이다.
|
|
'1+1=2'가 진리라고 생각하는 사람은 관념과 실재를 구분하지 못하는 사람이다. '1+1=2'는 관념이다. 우리가 사는 세계에서 '1+1=2'는 실제로 존재하지 않는다. 앞의 1과 뒤의 1은 수학적으로 같은 1이지만 현실에서는 결코 같은 1이 아니다. 사과가 1개 있다고 하자. 그 사과에 다른 사과를 하나 더 보태면 2가 되는가? 아니다. 앞의 사과와 뒤의 사과는 결코 같지 않다. 다만 비슷할 뿐이다. 무게도 다르고, 크기도 다르고, 모양도 다르고, 빛깔도 다르고, 향기도 다르다. 이 세상에서 똑같은 두 물체는 존재하지 않는다. 그러니 2가 될 수 없다.
|
|
하나님이 사람을 인격적으로 만드셨기 때문에 하나님도 인격적인 분이라고 말한다. 하나님이 사람만 만드셨나? 하나님이 저 들에 뒹구는 돌도 만드셨고, 산을 뒤덮은 나무도 만드셨고, 흘러가는 시냇물과 강 그리고 바다도 만드셨다. 어쩐다, 이런 것들은 인격적이지가 않은데......? 돌과 나무와 물은 하나님을 뭐라고 말할까? 이들은 정신이 없는 물질이라 상관없다고...? 그러면 새와 동물들은 어떠할까? 이들은 인간 만큼은 아니지만 어느 정도 정신이 있다는 것을 부정하지는 못할 것이다. 사람이 똑똑한 줄 알지만 사실은 어리석다. 하나님은 사람을 만드신 게 아니라 우주를 만드셨다. 하나님이 인격적인 존재라는 것은 순전히 인간이 생각하는 하나님의 모양이지 하나님 자체가 아니다.
|
|
진리를 언어로 표현할 수 있을까? 하나님을 언어로 말할 수 있을까? 아무리 생각해도 불가능 하다. 드러나는 것으로 드러나지 않는 것을 어떻게 나타낸단 말인가? 제 아무리 잘 표현해도 부분적인 것 밖에 말할 수 없다. 완전하려면 입을 닫아야 한다. 내가 쓰는 이 모든 글들은 다 쓰레기이다.
|
살아있을 때 신앙심 잘 지켜서 천국에서 황금집 짓고 영원히 살려는 그 자아가, 예수님이 그토록 죽기를 바랬던 그 자아라는 사실을 기독교인들은 잘 모르는 것 같다. 기독교인들이 천국에 가지 못하는 이유는 바로 그것이다. 진정으로 죽어야 살아난다. 내가 이런 말을 기독교인에게 하면 그는 틀림없이 발끈 할 것이다. 그 발끈하는 자가 바로 자아이다. 자아는 쉽게 죽으려고 하지 않는다. 천국까지 탐을 내니 ...... 재미있지 않은가?
|
